Секс след 40-кое е нормално и кое-не

  • 9 254
  • 200
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 2 517
Е, няма проблеми тогава - щом е само за забавление. Даже която няма цял океан тропащи на вратата й, и тя няма проблеми - услуги на повикване се предлагат срещу заплащане. Щото не може съвсем без нищо в замяна да е, нали тъй - жените в този форум много мразят т.нар. "безплатен секс" според всичко, което съм чел тук. Но може би само когато го дават, а не когато го получават?

# 46
  • Мнения: 20 027
Всъщност, не.
Аз обичам да съм във връзка със сериозен мъж.
Но и склонността към компромиси е по-малка, ако и се познаваш и знаеш какво искаш, то тогава кръгът става много тесен, а критериите по-рафинирани.
Няма проблем - има си хора за всеки и всичко.

# 47
  • Мнения: 8
Цитат на: chris78 link=topic=1651098.msg47964262#msg47964262 date=17144590
[/quote
Това в Космополитън ли го прочете, или в Инстаграм? Защото на живо нещо не го виждам да е "много често".
Тя може да иска да е с по-млад мъж, но по-младият мъж защо ще си вземе кака вместо жена във фертилна възраст? Само за да прави по-често секс, вместо да има деца?

Не съм го прочела никъде, това е доста често срещано в други държави. Много жени над 40 изглеждат прекрасно, поддържани са, разведени с деца, някои от тях с много пари и си живеят живота както си искат. Много от връзките издържат по 10-20 години. Въпреки че са по-млади и имат висок секс драйв, не значи автоматично, че са несериозни. В дългосрочен план някои остават заедно, други не. На някои мъже не им е важно да имат деца или вече имат от предишни връзки. Като станат на 40 и решат, че искат деца, винаги ще намерят някоя по-млада от тях.

Не знам защо ти изглежда толкова невероятно жена на 40+ да е с мъж около 25-35 примерно, а не е странно 50 годишен да е с млада жена на 25?

Мненията по-нагоре са дали още информация, не е нужно да я повтарям и аз.

# 48
  • Мнения: 1 849
Офф и сто пъти да им го напишем, че НЕ става въпрос за сериозна връзка тип съжителство, а за ЗАБАВЛЕНИЕ тип гадженца, когато ти е удобно и имаш време, пак няма да го схванат. Мъжкото Его не може да осмисли как на една жена може да не й е нужен мъж да й живее в къщата.
Скрит текст:
Жените над 35-40 обикновено вече си имат деца, имат си професии, жилища, коли, пари и последното, което търсят е поредния комплексар, когото да си приберат у тях, че да му готвят и перат чорапите... За кво ще е? Баш единия..... когато ти е кеф и имаш желание е идеалния вариант.
Да, точно, и аз не знам защо. Без да съм разведена на 40+ отсега знам, че няма да искам да се занимавам ежедневно и еженощно отново с мъж, с който ни деца ще ни свързват, ни имоти. А за секс и ваканцийки не е нужно да се нанасям у тях или той у нас. Имам такива роднини, вече са над 15 години заедно, но всеки си знае къщата, децата, внуците, гащите, чорапите и сметките.

# 49
  • Мнения: 2 517
Имам такива роднини, вече са над 15 години заедно, но всеки си знае къщата, децата, внуците, гащите, чорапите и сметките.
Какви точно роднини имаш - жената на 40+, тоест да речем 45 е хванала млад мъж и са заедно вече 15 години? Тоест, сега тя е на 60 и този да речем 50-годишен мъж е още с нея - за страхотния секс може би, защото за деца явно отдавна й е минало времето?

Не знам защо ти изглежда толкова невероятно жена на 40+ да е с мъж около 25-35 примерно, а не е странно 50 годишен да е с млада жена на 25?
Ами не е странно, ако мъжът може да си го позволи - почти винаги има и спонсорство в картинката, освен чиста любов.
Не че няма и жени, които си плащат за жиголо, ама нали уж говорехте, че океани от мъже сами тропали на вратите на 45-годишните жени и предлагали всичко.

# 50
  • Мнения: 8
Ами не е странно, ако мъжът може да си го позволи - почти винаги има и спонсорство в картинката, освен чиста любов.
Не че няма и жени, които си плащат за жиголо, ама нали уж говорехте, че океани от мъже сами тропали на вратите на 45-годишните жени и предлагали всичко.

Значи ако и жената на 40+ може да си го позволи, по същата логика не би трябвало да е странно? Хората като цяло са по-отворени за връзки, които преди години са били осъждани.

Много генерализираш, не знам за какви океани от мъже говориш?

# 51
  • Мнения: 6 701
Аз го написах това за океаните от мъже, ама говорех за около 35-годишни, понеже нямам идея след 10 години как ще е. Е, със сигурност няма да си плащам, де, както чичковците правят... Тогава може да не са океани, ама пак ще има. Познавам много жени на 45-50, които изглеждат супер и не им липсват навитаци за забавления.

# 52
  • Мнения: 41 350
И колко са като процент жените на 45 - 50, които затъмняват младите жени? Ей сега в "Денсинг старс" гледам д-р Щонова, ми тя в джоба си може да сложи и 20 годишни (като тяло, в лице ми е малко конска физиономия). Ама може ли да се каже, че тя е масов случай?
В масовия случай мъжете харесват с очите, докато жените държат повече на други неща и затова (в добавка към парите) е по-обичайно млада жена с възрастен мъж, отколкото млад мъж с възрастна жена.

# 53
  • Мнения: 2 517
Не само заради очите, а и защото ако ще правят сериозна връзка и семейство, мъжът и на 40-50 може да направи деца. Е, няма да е полов атлет като някой 20-годишен, но пък може да компенсира със стабилност, ум, материално осигуряване...
Докато жената на 40-50 вече не може.
Е, ако е само за забавление всичко е позволено и никого не осъждам, обаче отбелязвам, че никак не са много 45-годишните жени с по-млади мъже. Има ги, разбира се, но аз коментирах специално твърдението, че били много.

# 54
  • София
  • Мнения: 12 856
Че нужно ли е да ги затъмняват физически? Освен, че не малко мъже чисто и просто са привлечени от по-възрастни, 40+ годишните си имат други предимства спрямо 20-годишните. Не са толкова ангажиращи в отношенията, не си правят планове да свиват гнездо, не изпадат нон-стоп в емоционални драми, подтиквани от това, че всичко им е за пръв (и в техните глави - за последен) път, не им е нужен портфейлът на мъжа, не очакват той да движи цялата връзка и комуникация, нито смятат, че светът се върти около тях, само защото са млади. Това може да са огромни предимства за един мъж около 30, който среща жестока конкуренция за връстничките си и надолу, а какво ще получи насреща, ако изобщо, е под въпрос. Та напълно разбирам привлекателността на такива връзки, особено щом не става дума за създаване на деца. Те си имат време и употреба и за двете страни. А нуждата от секс си остава топ приоритет на мъжа, така че просто не е математически възможно всички възрастови групи да се целят само в една. Та нещата си се нареждат от само себе си.

# 55
  • Мнения: 8
Ако мъжът е над 40, има много висок риск детето да е с генетични заболявания. Това се случи с мой колега, на 44 беше. Медицината е доста напред, определено жена до 45 съвсем спокойно може да има биологични деца. Има риск за заболявания също, но нека не отсичаме с лека ръка, че след 40 жените не могат да има деца. Освен това жените на 40 познават себе си много по-добре, знаят какво искат в живота, по-уверени са. И според мен все повече жени спортуват и се поддържат, и изглеждат по-добре физически от както като са били на 20-30. Всичко е много индивидуално, това, че някой няма в обкръжението си хора в такава връзка, не значи че не съществуват.

Последна редакция: вт, 30 апр 2024, 21:28 от CaliS

# 56
  • Мнения: 6 204
Сега обаче да не се лъжем, доста малък процент от 45-50 годишните изглеждат като докторицата, при която най вероятно е играл и скалпела.
Наистина има добре изглеждащи жени на 40+, аз дето изобщо не харесвам по големи се е случвало да ми хареса такава. Примерно една съседка, с 6 или 7 години по голяма, аз бях на 28 като се върна от чужбина и ако бях необвързан тогава сигурно щях да искам да я изч***ам.
Ама в повечето случаи наборките ми на 40 меко казано не изглеждат привлекателни като 30 годишните и по младите. Особено след някой развод или тежка раздяла и едно две деца. Така че не виждам с какво биха привлекли атрактивен млад мъж, та чак океан от такива. Не че няма такива случаи, ама в повечето случаи реалността е различна.

# 57
  • Мнения: 6 701
Ако се върнете на първоначалния ми пост с "океана", там съм написала възрастов диапазон 25-55 а не само по-млади. Ама то тука кой ли чете... По-лесно е да се хванем за една думичка и давай да леем акъл дето и така и така го няма в излишък Rolling Eyes

# 58
  • Мнения: 2 517
Това може да са огромни предимства за един мъж около 30, който среща жестока конкуренция за връстничките си и надолу
Аха... значи викаш този, който не може да се пребори с конкуренцията за младите, той предпочита каките? Така по бих се съгласил.

Доктор Неделя и аз я харесвам - не я знам на колко е, на 45 ли? Но не е ли била още по-хубава и на 35?
Така че някой мъж на 35 защо би се оглеждал за жена на 45, не би ли предпочел някоя на 35 - така и след 10 години тя пак ще си е хубава, докато тази на 45 след 10 години ще е вече на 55.
Така че при равни други условия винаги по-млад човек е по-добре. И за двата пола важи.
То ако не важеше, въпросните 45-годишни жени нямаше да се облизват за 30-годишен мъж, а щеше да им е все едно и на 55-60 да е.
Разбира се, "другите условия" рядко са равни. Особено при някои мъже, които почват да печелят все повече с годините, така че вдигат привлекателността си в очите на един тип жени Simple Smile

Последна редакция: вт, 30 апр 2024, 20:04 от chris78

# 59
  • Мнения: 41 350
Докторката май е на 51...

Общи условия

Активация на акаунт